Кража с банковской карты

В уголовном кодексе кража охватывается статьей 158. У статьи четыре части.
Основным различием между частями 1, 2, 3 или 4 – это размер похищенного.

Стоимость похищенного имущества:

• до 2500 рублей – это административка,
• от 2500 до 5000 – это часть 1 ст. 158 УК РФ
• до 250 000 – это часть 2 УК РФ
• от 250 000 до 1 млн. – это часть 3 УК РФ
• свыше 1 млн. – это часть 4 ст. 158 УК РФ

Естественно, чем больше часть статьи 158 УК, тем строже наказание.

Однако это довольно упрощенное понимание этой статьи. Есть условия при которых сумма похищенного вообще не имеет значения. На то, какую часть статьи 158 лицу вменят будет влиять способ совершения хищения.

Как мы уже сказали, кража до 2500 рублей не является уголовно наказуемым деянием, ответственность только административная. Но если эту кражу совершить группой лиц по предварительному сговору, то будет уже пункт «а» части 2 статьи 158 УК РФ и не важно, что имущество украли на 100 рублей и сумма не дотягивает до уголовно наказуемого размера.

Такая же история будет и в случае кражи с банковской карты. Но там еще все хуже. Потому что это уже часть 3 статьи 158 УК РФ. Наказание предусмотрено то 6 лет лишения свободы. То есть это тяжкое преступление.

Как понять тяжкое преступление или нет, мы разбирали здесь

Как мы видим, если человек совершил преступление небольшой или средней тяжести, ранее не судим, возместил ущерб и принес извинения потерпевшему, то уголовное дело в отношении него может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Но есть один нюанс.

Кража любой суммы с банковской карты будет являться тяжким преступлением. И самое печальное, что, если часть 1 или 2 статьи 158 УК РФ можно прекратить в связи с примирением сторон, то часть 3 уже нельзя.

В подавляющем большинстве случаев, простая кража заканчивается тем, что обвиняемый возмещает ущерб и, если он не судим, дело в суде прекращается за примирением сторон.

Но закон позволяет прекращать уголовные дела за примирением только по преступлениям небольшой и средней тяжести. А как мы уже выяснили, кража любой суммы с банковской карты будет являться тяжким преступлением.

И мы сталкиваемся с парадоксальной ситуацией, года простая кража с ущербом в 200 000 рублей будет менее тяжким преступлением, чем кража 100 рублей с банковской карты.

Таким образом законодатель, очевидно, стремился усилить ответственность за преступления, которые совершены наиболее общественно опасным способом. В одном ряду стоит кража с проникновением в жилище, кража из нефтепровода, кража в крупном размере (то есть свыше 250 000 тысяч) и кража с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Но вот случаются и такие перекосы, когда человек нашел на улице банковскую карту, расплатился ею в магазине, потратив 500 рублей и попал на часть 3 статьи 158 УК РФ.

В процессе расследования уголовного дела, он возмещает потерпевшему ущерб, приносит извинения, но ни следователь, ни суд просто не имеют права прекратить такое дело в связи с примирением сторон из-за того, что преступление отнесено к категории тяжких. И ничего с этим поделать нельзя.

Впрочем, в практике есть любопытные случаи, когда такие дела прекращались. Есть два способа: через снижение категории и через признание деяния малозначительным.

Что касается изменения категории. Существует статья 15 уголовного кодекса. В части 6 этой статьи указано, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

То есть, применяется ч. 6 ст. 15 УК - суд переводит преступление из категории тяжких в разряд средней тяжести, и после этого уже, он может прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Такая комбинация не применяется направо и налево, как правило суд применяет ее при наличии исключительных положительных обстоятельств.

Второй способ – это признание деяния малозначительным. Верховный суд разъяснил, что судам следует учитывать положения части 2 статьи 14 УК РФ, согласно которой не является преступлением действие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

То есть при определенных обстоятельствах и несущественности суммы похищенного, суд вполне может применить положения части 2 статьи 14 и прекратить уголовное дело, признав деяние малозначительным. Но, все же, происходит такое довольно редко.

И следует напомнить, что изменение категории преступления, прекращение дела в связи с примирением сторон или с малозначительностью является правом суда, а не его обязанностью и каждый раз, если удается добиться такого исхода, то это большая удача.