Как работает адвокат по уголовным делам

Сегодня разберем работу по уголовному делу от первого обращения до Верховного суда.

Первое обращение.

Звонок, сообщение, письмо. Так клиент в общих чертах обрисовывает проблему, а адвокат должен из полученной информации понять компетентен ли он в этом вопросе, специализируется ли он в требуемой области права, нужно ли назначить встречу или лучше сразу перенаправить человека другому специалисту. Бывает и так, что человек звонит совсем не по правовому вопросу и нужно ему просто подсказать, куда лучше обратиться. Если же адвокат понимает, что человеку требуется юридическая помощь и адвокат разбирается в данном вопросе, то назначается встреча.

Первая встреча.

Очная консультация. Конечно, бывает и так, что нет возможности лично посетить адвоката, тогда придется беседовать удаленно. Это не очень удобно и не всегда есть уверенность в конфиденциальности беседы. Мое личное убеждение, что по уголовному делу личная встреча – эта наилучший вариант, в том числе и для доверителя, поскольку все равно необходимо познакомиться, понять, комфортно ли вам будет работать вместе. Первичная консультация в телефонном или видео режиме подходит только, если очная встреча совсем невозможна. А вот последующие консультации после первого знакомства уже можно проводить удаленно.
Также есть случаи, когда человек находится в изоляторе и в его интересах к адвокату пришли родственники или близкие люди. Не всегда родственники в полной мере владеют информацию о том, что случилось и каковы обстоятельства дела. Поэтому в дальнейшем, в случае заключения соглашения, адвокат посетит доверителя, находящегося в СИЗО.
Кстати, все разговоры с адвокатом, переписка, да даже сам факт обращения за помощью защищено адвокатской тайной, эти сведения адвокат без вашего согласия не вправе никому разглашать.
Возможно, что ваш вопрос требует дополнительного времени, изучения документов и потребуется еще одна или несколько встреч, прежде чем адвокат вступит в дело.

Заключение соглашения.

Если вы обсудили все детали вас всё устраивает и адвокат готов взяться за работу, то далее заключается соглашение. Это договор об оказании юридической помощи между клиентом (доверителем) и адвокатом. В нем указывается вся основная информация, какую работу, по какому делу адвокат будет выполнять, порядок оплаты и т.д. Соглашение также защищено адвокатской тайной. Никто не вправе потребовать от вас предоставлять или показывать соглашение.
Оплата официально вносится в кассу адвокатского образования. Сразу отвечая на вопрос о рассрочке, почасовой, дневной или помесячной оплате, скажу, что самый распространенный вид оплаты по уголовному делу – это 100% оплата до начала работы. И тут дело не в жадности или недоверии клиенту. Просто по закону так меньше проблем. Гонорар по уголовному делу нельзя выплатить, что называется «по результату», это запрещено законом. Почасовую оплату будет сложно проверить, у клиента всегда будет складываться впечатление, что адвокат специально долго работает. Помесячная оплата тоже может привести к недопониманию, например адвокат может первые две недели работать от рассвета до заката, а другой месяц может вообще пройти без единого следственного действия, да и в последующем также у клиента может сложиться впечатление, что дело непозволительно долго затягивается и будет поторапливать, в то время как довольно часто в уголовных делах бывает так, что время работает в его же интересах.

Часто у доверителей возникают вопросы о гарантиях. При защите по делу никаких гарантий нет и быть не может. Более того, адвокату прямо запрещено гарантировать какие-то результаты.

И тут возникает следующий вопрос, зачем платить адвокату деньги, если нет уверенности, что наступит желаемый результат. Его действительно может не наступить. Тут нужно понимать следующее. Адвокат не принимает судебных решений, он не в силах взять и вынести постановление об освобождении человека. Может случиться так, что он сделал все максимально возможное для своего доверителя, но это так и не улучшило его положения. Но в то же время, может и получиться. Даже в самых безнадежных, на первый взгляд, делах случаются ошеломительные победы. Это нельзя предугадать заранее. Я бы сравнил адвокатскую деятельность с врачебной – можно предпринять все возможные методы лечения, дать самые действенные лекарства пациенту, но это может помочь, а может не помочь. Но неужели на этом основании нужно отказываться от лечения? Так и в защите по уголовному делу, доводы адвоката, которые он предоставляет суду, прокурору или следователю могут быть услышаны, а могут быть проигнорированы, на это влияет огромное множество порой независящих от нас сторонних факторов. Но нужно решить, готовы ли вы взять и просто ничего не делать или все-таки нужно использовать все шансы для своей защиты.

Вступление в дело.

Итак, с адвокатом состоялась встреча, он выслушал вас, понял суть проблемы, примерно обрисовал план предстоящих работ, и вы заключили соглашение. Далее адвокат вступает в дело, в зависимости от того, на какой стадии находится дело у адвоката будет разный объем работ. В основном мы выделяем для себя два этапа – это предварительное следствие и суд, ну и еще проверка, которая может проводиться еще до возбуждения уголовного дела. Также от адвоката может потребоваться выполнение разовых поручений, например участие в обыске, при даче объяснений или допросе в качестве свидетеля, при решении вопроса об избрании меры пресечения и т.д., также может потребоваться обжалование действий должностных лиц или судебных решений и многое другое. Давайте по порядку.

Ознакомление с материалами

Самое первое и важное что делает адвокат при вступлении в дело это ознакомление с максимальным количеством доступных по делу материалов. Почему именно с доступными? Потому, что на каждой стадии уголовного процесса у адвоката есть доступ к разному объему материалов. На стадии проверки практически ничего нельзя увидеть. После возбуждения уголовного дела до окончания его расследования немного больше – адвокат имеет право знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были ему предъявляться. Но те же протоколы допросов свидетелей увидеть не получится, по закону полностью уголовное дело адвокат может изучить только после окончания предварительного следствия в порядке ст. 217 УПК и в суде. В общем, только после изучения материалов станет известна объективная картина, потому что подавляющем большинстве случаев, люди имеют ошибочное или неполное представление о том, что происходит в деле или же в виду отсутствия необходимого образования и опыта, не в силах верно донести все обстоятельства до адвоката. Ну например, к адвокату обращаются родители парня и говорят, что их сына задержали за какое-то «компьютерное» преступление и вроде ничего страшного, но при получении доступа к материалам и изучении первого же официального документа, становится ясно, что он обвиняется в сбыте запрещенных веществ в особо крупном размере, где наказание вплоть до пожизненного, просто сбыт осуществлялся с помощью компьютера и сети Интернет. Разница более чем существенна, но вывод о «компьютерном» преступлении родители сделали, потому что при обыске жилища был изъят только компьютер и до них самих неверно донесли информацию, может быть где-то под влиянием стресса они не так услышали, не так поняли, а документов никаких не получили. В общем, как принято говорить в кино, информация – ценнейший ресурс.

Участие на стадии проверки.

Как правило, перед возбуждением уголовного дела проводится проверка, в порядке ст. 144 УПК. Самое распространенное действие, с которым приходится работать адвокату – это дача доверителем объяснения. Многие не знают, что в отличие от допроса, дача объяснения - это добровольное действие, повесткой вас вызвать не могут. Но тут нужно оценить, стоит ли игнорировать вызов или же нужно подготовиться и дать показания, а заодно, что называется сходить на разведку, постараться узнать максимальное количество информации. Даже из самой постановки вопросов, можно узнать, какие к вам претензии и какими сведениями обладают люди, вопросы задающие. Задача адвоката до того, как клиент начнет давать показания, указать на слабые места его позиции, уточнить наиболее значимые детали, проработать максимальное количество острых и неудобных вопросов, которые могут задать доверителю. Очень важно в этот период человеку не оказаться одному, поскольку по результатам его объяснения могут отпасть все вопросы и вынесено постановление об отказе в возбуждении дела и наоборот, может быть возбуждено уголовное дело, а бывает и так, что может быть мгновенно возбуждено уголовное дело, человек может быть задержан. И вот чтобы правильно оценить сложившуюся ситуацию, нужна помощь профессионального юриста, который действует именно в ваших интересах, который поможет принять вам решение, какие давать показания, в каком объеме их лучше дать и стоит ли их давать вообще. Ведь нередки случаи, когда человек, оказавшись в такой стрессовой ситуации без поддержки, начинает говорить такие вещи, которые он ни за что бы не стал говорить в состоянии спокойствия или выдает столько невыгодной ему информации, которая никому раньше не была известна, и в дальнейшем это принесет множество проблем, а также не всегда его показания достоверны.

Участие на стадии предварительного следствия или дознания

Если по результатам проверки, будут обнаружены признаки преступления, то будет возбуждено уголовное дело и начнется такая стадия уголовного процесса, как предварительное следствие или дознание. Если коротко, дознание проводится по большинству дел небольшой тяжести, а предварительное следствие по средней тяжести, тяжким и особо тяжким преступлениям.
С чем адвокату нужно будет работать будет в период расследования уголовного дела?

• Как мы говорили - ознакомление с доступными материалами. Затем обсуждение с доверителем вариантов развития событий при избрании той или иной позиции, утверждение плана, тактики и стратегии защиты.

• В период производства предварительного следствия, наверное, самое важное с чем адвокат работает – это допрос. Строго говоря, объяснение, о котором мы говорили ранее это не доказательство по уголовному делу, а лишь один из поводов для его возбуждения. А вот допрос – это доказательство и причем, одно из самых важных доказательств. Показания на допросе должны быть четко выверены, не содержать лишней информации. Также до того, как доверитель даст показания, адвокат должен указать на слабые места позиции, проработать острые и неудобные вопросы. И речь не идет о сознательном искажении истины. Нет. Нужно понимать, что одно и тоже событие можно преподнести и записать совершенно по-разному и несерьезно относится к тому, как будут записаны показания в протокол – это большая ошибка. Также как постоянно менять показания – тоже ошибка. Дополнять и уточнять показания можно бесконечное количество раз, а вот в корне их менять не рекомендую, как правило это не приносит положительного результата, за основу будет принята версия, которая подтверждает виновность подозреваемого, а все что его оправдывает, в случае если раньше он признавал вину, будет расцениваться критически.

В принципе, самый главный инструмент защиты подозреваемого или обвиняемого – это его показания, всё остальное вторично. Поэтому к допросу нужно подойти очень ответственно. При недостатке информации о том, какие доказательства есть в деле, лучше дать очень краткие показания или вообще их не давать, пока не появится ясность.

• Очная ставка – это такая форма допроса, когда допрашиваются сразу два лица. Например, подозреваемый и свидетель дали показания, которые противоречат друг другу и для того, чтобы устранить эти противоречия на допрос приглашается и свидетель, и одновременно подозреваемый. Каждый из них излагает свою версию событий, потом следователь задает им уточняющие вопросы, далее участники очной ставки имеют право задать друг другу вопросы, также как и адвокат. Задача адвоката подготовить доверителя к очной ставке, просчитать какие вопросы могут быть заданы, самому составить список вопросов и постараться задать их в такой форме, чтобы следователь не отвел их. Да, следователь имеет право отвести вопрос, но при этом все-таки обязан занести его в протокол. В некоторых случаях, сам адвокат может быть инициатором очной ставки, если этого требует тактика защиты.

• Также первостепенный вопрос, который возникает сразу же после возбуждения уголовного дела – это вопрос меры пресечения. Следователь принимает решение, будет ли подозреваемый на подписке о невыезде или же необходимо его задержать и ходатайствовать перед судом о его заключении под стражу. Избрание меры пресечения - это отдельная обширная тема, которая уже рассматривалась в одном из прошлых видео. Если коротко, то подписку о невыезде избирает следователь, а вот домашний арест или заключение под стражу избирает суд по ходатайству следователя. В обоснование заключения человека под стражу включается множество факторов, может ли он скрыться или продолжить заниматься преступной деятельностью, судим ли он ранее, есть ли у него постоянное место жительства, в первую очередь влияет тяжесть преступления – по тяжким и особо тяжким наиболее вероятно, что следователь будет ходатайствовать о заключении человека под стражу.

Задача адвоката в суде доказывать, что доверителю возможно избрать более мягкую меру пресечения, какими доказательствами подтверждается факт совершения преступления и его причастность, также необходимо проверить были ли допущены процессуальные нарушения, в том числе и при задержании, предоставить характеризующий материал, сведения о наличии детей, месте работы, месте его жительства, если он не зарегистрирован в городе, где идет следствие и у него нет жилья в собственности, то постараться отыскать, кто бы мог предоставить такую жилплощадь и получить от такого человека нотариальное согласие на проживание там доверителя либо допросить собственника в суде в качестве свидетеля. Если решение суда не устроит доверителя, то его нужно обжаловать в вышестоящем суде, указывая на нарушения, которые были допущены уже судом при вынесении постановления.   

• Участие в обыске – это тоже довольно обширное поле деятельности адвоката. Здесь самый большой вопрос, узнать, что обыск происходит и успеть на него приехать, а еще и попасть в обыскиваемое помещение, ведь по закону обыск может производиться и без участия защитника. Говорить об этом процессуальном действии можно довольно много. Если коротко, то задача адвоката, проверить законность его проведения в принципе, например для обыска офиса нужно лишь постановление следователя, а для обыска жилого помещения требуется постановление суда. Понять вообще обыск ли это, потому что это может быть не обыск, а такое оперативно-разыскное мероприятие как обследование помещений, зданий и сооружений. Это имеет огромное значение, поскольку при этих разных действиях у лиц совершенно разные полномочия.  Ну а также заявить о допущенных процессуальных нарушениях, предотвратить бесконтрольное перемещение лиц по помещению, разграничить обыск помещения от личного обыска, проконтролировать, чтобы все изъятые предметы и документы были записаны в протокол, получить все необходимые документы и при необходимости обжаловать как само проведение обыска, так и действия, которые могли произойти с нарушением законодательства.

• Производство экспертиз. Их бывает огромное множество, как от распространенных трасологических, судебно-медицинских, автотехнических, бухгалтерских экспертиз, так и до экзотических дендрохронологических или социогуманитарных. Во всех областях специальных познаний адвокат конечно не может преуспеть и при каких-то сложных экспертизах необходимо привлекать специалистов, потому что зачастую очень простые вещи написаны очень сложным языком, но очень часто по одним и тем же вопросам у разных экспертов могут быть противоположные мнения. Порой адвокату приходится часами вычитывать многостраничные заключения экспертов и стараться хотя бы чуть-чуть вникнуть в суть написанного. Как эксперт делает свое заключение? Следователь составляет список вопросов, на которые необходимо ответить и предоставляет необходимые материалы из дела. Главная задача защитника – это при необходимости поставить свои вопросы перед экспертом, изучить заключение (возможно с привлечение специалиста), выявить нарушения, которые иногда допускаются при производстве экспертиз и, если это нужно, заявить обоснованное ходатайство о производстве дополнительной или повторной экспертизы.

• Заявление ходатайств. По сути, заявление ходатайств – это основной способ процессуального общения со следователем или судом. Если совсем уж просто, то ходатайство – это просьба произвести то или иное действие. Ходатайствовать защитник может о многом: о допросе тех или иных лиц, о назначении экспертиз, о производстве следственных действий, об истребовании доказательств и еще много о чем. Следователь рассматривает ходатайство и принимает одно из следующих решений: удовлетворить ходатайство, отказать в удовлетворении или частично отказать. В случае, если результат рассмотрения не устроит защиту, то постановление следователя можно обжаловать.

• И мы плавно подошли к обжалованию действий или бездействия следователя. В случае несогласия с принятыми решениями, ответом на ходатайство, при выявлении каких-либо нарушений есть право подачи жалобы в порядке ст. 124 УПК – вышестоящему начальнику или в прокуратуру и в порядке ст. 125 УПК – в суд. Порядок написания жалоб – довольно объемная тема. Нужно грамотно и лаконично и, главное, своевременно уметь указывать на допущенные нарушения, ну и конечно, уметь их выявлять и фиксировать. Своевременность – тоже немаловажный фактор и суть даже не в том, чтобы не опоздать, а чаще наоборот – не поторопиться выкладывать все карты на стол. Нужно понимать куда и как лучше обжаловать то или иное действие, ну и соблюдать субординацию – жалобы не стоит подавать сразу в самые высокие кабинеты, там их не рассмотрят, а перенаправят в то подразделение, которое ответственно за ее рассмотрение, но только теперь на пересылку уйдет дополнительное время. Действия обжалуется поэтапно в порядке подчиненности, сначала на уровне района, потом города или субъекта и уже потом на федеральном уровне, обойти этот порядок не получится.  

• Вопросы квалификации преступления. Вообще – этот вопрос может подниматься на любом этапе уголовного судопроизводства. Как на предварительном следствии, так и в суде. Его суть в том, что не всегда действия подозреваемого или обвиняемого получают правильную юридически оценку и часто вменяется более тяжкое преступление. Не будем слишком усложнять, например между двумя людьми произошла драка, в результате которой один человек упал и уронил телефон. После драки второй человек незаметно подобрал телефон и ушел. Его поймали и обвинили в грабеже с применением насилия. Да он виноват. Но не в грабеже, а в двух других, но менее тяжких деяниях – причинении побоев и краже. Кража – это тайное хищение чужого имущества, а грабеж – открытое. То есть совершая грабеж с применением насилия, нападающий сразу имеет умысел открыто завладеть чужим имуществом путем применения силы. Тут необходимо проводить дополнительные допросы и очные ставки и доказывать, что у нападавшего был сначала умысел только на причинение побоев, а потом, когда он увидел телефон, возник умысел на тайное его хищение. При условии, что потерпевший и другие лица не заметили момента кражи телефона, это будет отдельный умысел на побои и отдельный умысел на кражу, наказание за это намного мягче, чем за грабеж с применением насилия. Это и называется переквалификация.  

• После того как следователь решает, что по делу собраны исчерпывающие доказательства, то он уведомляет обвиняемого и защитника об окончании следственных действий и предоставляет возможность ознакомиться со всеми материалами уголовного дела. Вот это тоже очень значимый период для работы адвоката, поскольку становятся видны те документы, которые ранее не были видны. Но уголовное дело тоже нужно уметь читать и находить ошибки, которые могли бы помочь в осуществлении защиты. Один том – это около 250 листов. Томов как правило несколько от 2-3 до нескольких десятков, бывают и сотни, но мне лично не попадалось таких дел. Ознакомление с материалами уголовного дела занимает немало времени. Как правило адвокат делает фотокопии материалов и вычитывает их уже в спокойной обстановке. Таким образом нет ограничений по времени и можно неоднократно возвращаться к уже ранее прочитанным материалам. По результатам ознакомления с делом, адвокат может подать ходатайство и заявить о допущенных нарушениях, может ходатайствовать о проведении каких-то дополнительных следственных действий.

• Далее дело направляется прокурору для утверждения обвинительного заключения и направления дела в суд. Если прокурор сочтет, что следствие проведено неполно или имеются какие-то иные препятствия для направления дела в суд, то он передает дело обратно с определёнными указаниями для устранения недостатков. Об этих недостатках также может заявлять защитник в своем ходатайстве по результатам ознакомления с материалами дела или же путем направления обращения непосредственно прокурору. Если же прокурор решает, что с делом все в порядке, то далее он направляет его в суд.

В общих чертах это основные виды работ адвоката на досудебной стадии. Наверняка, я где-то что-то упустил и не обо всем рассказал, но это на мой взгляд самое основное. Самый удачный исход в процессе защиты доверителя, это если адвокату до передачи дела в суд удается доказать, что нет состава или события преступления или же доверитель к совершению преступления не причастен, что приводит к прекращению уголовного дела.

Участие адвоката в суде

Работа в суде тоже представляет собой отдельный огромный пласт адвокатской деятельности. Наверняка многие слышали о том, что в России оправдательных приговоров менее одного процента. Да это так, оправдательные приговоры в нашей судебной системе - большая редкость. Для любого адвоката – это большая удача и значимое событие. Но в эту статистику не попали дела, которые были возвращены прокурору и больше не вернулись в суд, дела где произошла переквалификация на менее тяжкое преступление, дела где вменялось множество преступлений, а в итоге они отсеялись и приговор был вынесен по одному, дела которые были прекращены в связи с примирением сторон, с деятельным раскаянием или с назначением судебного штрафа. В судебном процессе адвокат имеет право заявлять ходатайства, исследовать имеющиеся в уголовном деле доказательства, допрашивать свидетели, приглашать своих свидетелей, представлять свои доказательства.
При этом есть множество подводных камней и особенностей, которые становятся известны только с опытом. Элементарный пример: допрашивая свидетеля в суде, адвокат не может ссылаться на доказательство которое не было исследовано, судья сразу такие действия пресечёт, в таком случае необходимо заявить ходатайство об исследовании этого доказательства. Не имея опыта участия в судебных заседаниях трудно будет понять когда лучше заявить то или иное ходатайство, какие вопросы свидетелю задать можно, а какие суд отведет. А участие в судах с присяжными заседателями вообще целая наука. В суде адвокат должен уметь грамотно и лаконично донести до суда позицию своего доверителя.

Обжалование приговора.

Если приговор не устраивает доверителя, то адвокат обжалует его в вышестоящие суды, что тоже требует от защитника определенных навыков и умения проанализировать дело, найти нарушения и указать на них вышестоящему суду вплоть до Верховного суда. Написание апелляционных, кассационных и надзорных жалоб - это целое искусство, поскольку необходимо четко и лаконично указывать на допущенные нижестоящим судом нарушения.

На любой из этих стадий адвокат может вступить в уголовное дело, изучить материалы и приступать к работе.

Работа адвоката по уголовным делам не заканчивается на перечисленных стадиях, есть еще огромное множество задач, с которыми приходится сталкиваться ежедневно. Но одним из важнейших качеств адвоката является умение быстро и досконально разбираться с новыми, неизвестными ранее вопросами и находить их оптимальные решения.

Если вам или вашим близким необходима помощь опытного адвоката по уголовным делам, пользуйтесь помощью профессионалов.
Адвокат Данила Олешко оказывает квалифицированную юридическую помощь в Санкт-Петербурге и в других городах России.
https://www.advokatoleshko.ru/
+7-953-369-7000